Post by account_disabled on Jan 4, 2024 9:11:51 GMT
报告发表于《2022 年联邦司法年鉴》|发布。该出版物的在线版本可免费获取（点击此处访问），印刷版则可在Livraria ConJur上购买（点击此处购买）。 21年后，联邦司法的第二级正在扩大。经过高等法院和国民议会的密切而成功的协调，时任共和国总统雅伊尔·博尔索纳罗批准了第 14,226 号法律，并创建了第六区联邦地区法院，其总部贝洛奥里藏特和米纳斯吉拉斯法律获得批准后，其他 TRF 也得到了扩大。 经过这些变化，联邦法院的配置如下：联邦管辖区由原来的五个变为六个；法官人数由原来的 139 名增至 214 名，即增加了 75 名二审法官。法定要求和征收保持不变；地域分配和每位法官的工作量得到改善。预算和费用，至少在正式版本中，也保持不变，但进行了优化。 诉法院被解散为五个地区法院，总部分散，这对选民来说是一个巨大的成功。只是管辖区域的划分标准是错误的。
最大的错误在于第一大区的领土定义，其总部设在巴西利亚，管辖分布在北部、东北部、东南部和中西部的13个州。很短的时间内，TRF-1就被数千个进程的雪崩埋没，从未发挥出效力。 甚至还考虑了重新设计联邦法院的 WhatsApp 号码 其他计划。更进一步的是第 73/2013 号宪法修正案，该修正案创建了四个新的联邦司法区域。宪法修正案获得国会批准并得到总统迪尔玛·罗塞夫的批准，但由于时任 STF 主席、部长若阿金·巴尔博萨的工作，其申请被暂停并被遗忘在最上面的抽屉里。 高等法院证明 TRF-6 和其他案件的扩大是合理的，因为在联邦法院内部化过程中设立了特别联邦法院和联邦法院，导致二审案件存量增加。第一次，但没有在高中进行后续行动。 另一个考虑的因素是联邦法院裁决的上诉率很高，2021 年超过 15%。例如，在州司法中，只有 5% 的一审案件以上诉的形式到达法院。造成这种现象的主要责任人是联邦，它是联邦法院的首选委托人，向其追索的就是法律。INSS 和 Caixa Econômica Federal 是欧盟实体中诉讼的捍卫者，尽管诉讼并非出于恶意，但在许多情况下是不公正的。
根据 国家司法委员会《2022年司法人数》报告， 与州法院法官相比，联邦法院法官的工作量按比例来说是最高的，每年平均处理1.4万起案件/法官（基准年 2021 年）。在 TRF-1 中，这个平均值甚至更高 – 22,000。随着 TRF-6 的设立以及法官人数从 27 名增加到 43 名，等待 TRF-1 每位法官判决的案件数量应降至 9,000 件左右。 第四区法官泰斯·席林 (Taís Schilling) 认为在米纳斯吉拉斯州设立新的 TRF 是正确的。他说：“该司法部门负责处理第一区的大量案件”。事实上，近 35% 的 TRF-1 资源源自米纳斯吉拉斯州。 从 2020 年到 2021 年，联邦司法部门的需求增加了 40% 为了获得议会批准，STJ 坚持认为，设立另一个地区不会增加开支，因为 TRF-6 预算将与 TRF-1 预算分开，并且治安法官人数的增加将通过转换联邦法官的空缺职位。 但也许所说的并不完全是所做的，正如新法院院长莫尼卡·西富恩特斯（Mônica Sifuentes）所承认的那样：“计划是在没有成本的情况下启动法院，我说‘没有太多成本’，因为它很明显，总是有成本的，即使是水、电等。