|
Post by rabia661 on Apr 17, 2024 8:39:26 GMT
场辩论,让我们记住,改革法律的尝试,以便 CGPJ 成员以绝对多数选举,而不是由国会和参议院四分之三选举产生(正是为了避免目前的封锁)有人建议他反对欧盟,因为他正确地认为,他非但没有在该机构的非政治化方面取得进展,反而加深了自己的政治化。近日,欧盟司法专员再次警告可能因此启动侵权诉讼。简而言之,只要各国在国家层面上实施的改革可能使欧洲价值观面临风险,欧盟委员会就会密切关注。任何系统性违反这些原则的行为,特别是影响权力分立的行为,都可能被视为使欧盟内部的法治面临风险。 在这种情况下,我们能站在其中一个案例面前吗?正在进行谈判以换取政府和总统职位的特赦?至少,有理由认为欧盟应该关注此类交易,就像它过去在有问题的特赦中所做的那样,就像罗马尼亚试图批准的那样,以避免追究刑事责任。执政党主要领导人腐败案件。 官方的论点试图让我们相信,像大赦这样的措施,除了纯粹的选举算术之外,没有任何正当理由(并且没有在竞选活动中提交给任何公开辩论),将假定“删除和新账户” ,这是促进加泰罗尼亚和西班牙之间共 巴西 Whatsapp 数据 存的新阶段——人们从未认识到断裂是在加泰罗尼亚内部——也是多年来促进和平、多元化、多样性和宽容的一项措施。但要炸毁它的是独立主义者,更不用说常识和逻辑本身了。直到选举之夜,人们才清楚地认识到如此多的好处:许多社会主义选民感到被欺骗是合乎逻辑的,原因很简单。就在四个月前,他们被告知完全相反,在这种情况下永远不会给予特赦。 但与欧盟价值观的影响最相关的是,我们面临着大赦,独立主义者并不将其视为终点,而是将其视为其分裂主义运动的起点,该运动不可避免地要求违反民主规则原因很简单,他们无法在尊重宪法游戏规则的情况下实现其目标,因为他们缺乏足够的多数。 这就是为什么必须从内部废除这些规则,或者至少停止适用于他们感兴趣的案件,从而保证他们不受惩罚。因此,如果西班牙社会党出于短期原因提出将宪法变成一个正式的外壳来干肮脏的工作——顺便说一句,压制西班牙社会党(当今加泰罗尼亚立宪主义的领先政党)的选举可能性——我愿意不认为他们会拒绝它。也应该由自过渡以来其国家意识在很大程度上取决于西班牙民主本身的稳定性的政党来完成(请记住,为避免第三次选举而便利人民党的授职而投弃权票,或支持适用第条治理)马里亚诺·拉霍伊(Mariano Rajoy)应该让他们特别满意。 总之,这种情况下的特赦,无论从哪个角度来看,都是分裂分子的胜利,也是民主法治的灾难。它使西班牙政府当时做出的制度和法律回应失去合法性,国际战略强调了“程序”的真正反民主和非自由特征(在加泰罗尼亚议会的脱钩和公投法律中得到了完美体现。
|
|